Руководство ОАО «Ставропольэнергосбыт» уже не раз высказывало категорическое несогласие с той позицией, которую в последнее время занимают МРСК Северного Кавказа и его филиал «Ставропольэнерго». В прессе с их подачи активно муссируется предполагаемая неплатежеспособность крупнейшего энергопоставщика Ставропольского края, приводятся цифры предъявляемых ему исков, в которых говорится о почти 1,5 миллиардной задолженности. Но так ли это на самом деле?

В размещенном 9 апреля 2013 г. на сайте МРСК Северного Кавказа пресс-релизе пишется: «Решение проблемы неплатежей за поставленную ОАО «МРСК Северного Кавказа» электроэнергию выходит на новый уровень – задействован не только мощный административный ресурс, но и другие, не менее эффективные методы».

Если под эффективностью понимается намеренно вольное толкование фактов, то такие методы не вызывают уважения.

МРСК Северного Кавказа утверждает, что с сентября 2012 г. по апрель 2013 г. предъявило энергосбыту «4 иска на сумму 1 млрд. 402 млн., из которых удовлетворено 3 иска на сумму 863 млн., фактически поступило 854 млн. руб. Таким образом, дебиторская задолженность данного потребителя услуг значительно снизилась и на текущий момент составляет 455,9 млн. руб.»

Однако факты говорят о другом. Исковой суммы в 1 402 млрд. рублей, о которой заявляет руководство МРСК, не было никогда, да и почти все иски к моменту рассмотрения их в суде уже теряли актуальность, так как задолженности обычно погашались. Можно с уверенностью говорить только о 7 млн. рублей, которые МРСК Северного Кавказа «заработали» на энергосбытовиках в качестве процентов за время просрочки платежей.

При этом сетевая компания хорошо знает, что «Ставропольэнергосбыт», не дожидаясь выставления исков или решения арбитражного суда, при первой же возможности самостоятельно и добровольно оплачивает предъявленные счета за услуги. Во всяком случае, на момент появления «обвинительного» пресс-релиза МРСК Северного Кавказа действительная сумма задолженности энергосбытовиков составила не 455,9 млн. рублей, как было заявлено, а 45 млн. рублей (долг за февраль 2013 г.). Наверное, эти цифры непосвященным кажутся огромными, но они не катастрофичны и вполне вписываются в планку финансовых взаимоотношений двух крупных организаций.

Да, временные задержки платежей у «Ставропольэнергосбыта» случаются (как в любом виде бизнеса), но энергосбытовая компания оплачивает услуги МРСК регулярно и стабильно, с небольшими, вполне терпимыми задержками во времени, которые вызваны неритмичностью поступления платежей от потребителей. И если раньше эти проблемы спокойно и конструктивно решались в ходе совместных рабочих обсуждений, то сейчас, с приходом в МРСК Северного Кавказа нового руководства, этому процессу придан некий агрессивный характер.

С одной стороны, действия исполняющего обязанности генерального директора сетевой компании объяснимы: вызваны они, скорее всего, катастрофичным положением МРСК в северо-кавказских республиках, долги которых выливаются в действительные, а не мнимые миллиарды рублей, и желанием поправить ситуацию за счет более устойчивого и благополучного Ставропольского края и стабильно работающего энергопоставщика. С другой стороны, своими действиями руководство МРСК Северного Кавказа ставит под удар многолетнюю практику взаимовыгодного сотрудничества и сложившиеся дружеские отношения двух практически родственных организаций – «Ставропольэнерго» и «Ставропольэнергосбыта».

Приглашение генерального директора ОАО «Ставропольэнергосбыт» Б. В. Остапченко сесть за стол переговоров игнорируется. Руководство МРСК Северного Кавказа отмалчивается, предпочитая на расстоянии вбрасывать в Интернет победные реляции об успешной борьбе с неплательщиками. При этом оно не афиширует собственные долги перед «Ставропольэнергосбытом», хотя на 1 апреля т. г. «Ставропольэнерго» должно сбытовой компании 132,6 млн. рублей (в том числе 105,3 млн. руб. по условиям договора за март).

Анализируя сложившуюся ситуацию, Борис Остапченко предлагает организовать открытый диалог с МРСК Северного Кавказа через средства массовой информации, коли сетевики предпочитают публичные выяснения отношений. Ведь своими действиями МРСК подрывает авторитет крупнейшего на Ставрополье гарантирующего поставщика электроэнергии, успешно действующего на протяжении всех 8 лет самостоятельного существования. В результате «Ставропольэнергосбыт» вынужден будет искать защиты своей чести и деловой репутации в суде.

А еще возникает подозрение, что кому-то не нравится достаточно стабильная и здоровая обстановка в топливно-энергетическом комплексе края, что создаваемая искусственная эскалация напряжения в этом стратегически важном секторе экономики Ставрополья преследует разрушительные цели. Нужно ли это ставропольцам?


Елена Куджева.
«Ставропольская правда» за 16 апреля 2013 г.